Phạm Hồng
Sơn
Nếu là người quản lý của chủ trang Ba Sàm, tôi sẽ từ chối những người như Người cấp tiến và CLB
Nhà Báo Trẻ trừ khi những
người này cung cấp cho tôi những thông tin về danh tính, nguồn tin, dĩ nhiên phải
kiểm chứng được, và, cũng đương nhiên, tôi sẽ phải có trách nhiệm trước những
thông tin này.
Quyết định, với vẻ cực đoan, như thế có thể sẽ dẫn đến việc các
văn bản có khả năng câu view cao như vậy sẽ đi câu view cho những
trang khác, nhưng đổi lại tôi sẽ không tiếp tay thêm cho những hành vi cạnh
tranh thiếu đàng hoàng của một nền chính trị vốn được sinh ra từ cướp bóc và
ngày càng bị lưu manh hóa.
Tuy nhiên, giả thiết như trên không có ý cho rằng các quyết định
đã thực hiện của chủ trang Ba Sàm có tính biệt lệ so với các trang mạng độc lập
khác. Các quyết định đó có tính đại diện cho tình trạng báo chí online độc lập
hiện nay của Việt Nam.
Nhìn sâu hơn, tình trạng các trang mạng tự phát của dân vồ vập
đăng các thông tin, các văn bản không rõ nguồn, không thể kiểm chứng nhưng đầy
tính đấu đá của các thế lực chính trị mờ ám đã vô tình tiếp thêm sức cho nền
chính trị độc tài cộng sản. Nói cách khác, quyền lực độc tài đang lợi dụng báo
chí ngoài vòng pháp luật cho chính sự tồn tại, biến hóa của nó. Làm như thế,
quyền lực độc tài vừa tránh được sự thúc đẩy tính minh bạch, phục vụ xã hội của báo
chí chính thống, vừa đạt được hiệu quả đấu đá nhờ báo chí ngoài lề,
lại vẫn giữ vững được nguyên tắc “không chấp nhận hoạt động báo chí tư nhân” nhằm
bảo đảm an ninh cho quyền lực độc tài, vì khi cần là trấn áp.
Câu view hiện nay là tình trạng chung của báo chí Việt Nam, cả lề
dân lẫn lề đảng. Báo chí của chính quyền độc tài có xu hướng câu view bằng cuopgiethiep. Báo chí lề dân có xu hướng
chinhtrichauria. Xu hướng trước đẩy
con người về phía cầm thú. Xu hướng sau duy trì tính lưu manh cho quyền lực độc
tài. Đó là nền báo chí ma.
Báo chí ma đương nhiên phải có những cây bút ma - những người viết
ẩn danh không chịu công khai danh tính và những người viết giỏi sẵn sàng chấp
bút để đánh phe này, bảo vệ phe kia trong quyền lực độc tài,...
Suy cho cùng, dân chủ chỉ là một cách thức (tốt nhất) giúp
cho con người được sống một cách minh bạch, đàng hoàng hơn, đầy đủ và an toàn
hơn. Nếu có bất đồng, dân chủ giúp cho các bên được đàng hoàng bày tỏ công khai
mọi suy nghĩ, ý kiến mà vẫn an toàn không sợ bị trấn áp, trả thù. Nếu muốn cầm
quyền, dân chủ giúp chúng ta được ứng cử, huy động sự ủng hộ, trợ giúp, được cạnh
tranh công khai, bình đẳng với những người cũng muốn cầm quyền khác, không phải
lén lút bày mưu gian kế tồi để bôi xấu, gạt bỏ đối thủ và cũng không sợ bị loại
bỏ, triệt hạ bởi những mưu bẩn kế hèn.
Do đó trong mọi xã hội dân chủ, đàng hoàng, minh bạch là đặc tính
nổi trội hơn rất nhiều so với các xã hội phải sống dưới chế độ chính trị độc
tài, phi dân chủ. Nhưng nhìn theo chiều ngược lại, chính cách sống đàng hoàng,
tư duy minh bạch đã đưa dần đến lối sống dân chủ, nền chính trị dân chủ.
